Dampak dari denda $ 1,26 juta Kim Kardashian setelah mempromosikan Ethereum Max di Instagram berlanjut.

Menyusul pengumuman SEC tentang hukuman – dengan bintang realitas sekarang dilarang mendukung aset digital di media sosial selama tiga tahun – skeptis kripto Peter Schiff mentweet:

"Bagaimana dengan "pump" ? Saylor memiliki lebih banyak keuntungan dengan melukan "pump" crypto daripada Kim. Atau CNBC membayar jutaan untuk iklan oleh perusahaan crypto, kemudian "pump" Bitcoin tanpa henti sambil menyediakan jam tayang bagi pemompa industri?"

Tweetnya menarik teguran cepat dari Michael Saylor sendiri, yang berpendapat bahwa Bitcoin tidak dapat dibandingkan dengan altcoin seperti Ethereum Max.

"Bitcoin adalah komoditas, bukan keamanan. Mengadvokasi komoditas mirip dengan mempromosikan baja, aluminium, beton, kaca, atau granit. Jaringan BTC adalah protokol terbuka, menawarkan manfaat utilitarian yang mirip dengan jalan raya, rel, radio, telepon, televisi , internet, atau bahasa Inggris."

Dengan nilai pasar crypto yang runtuh selama beberapa bulan terakhir, "Bitcoin, bukan crypto" telah menjadi mantra umum — dengan para maksimalis BTC berusaha menjauhkan diri dari altcoin spekulatif yang seringkali memiliki sedikit utilitas.

Pertanyaan juga diajukan tentang penyelesaian yang dicapai Kim Kardashian dengan SEC. Meskipun regulator telah menyatakan harapan bahwa kasusnya akan menjadi contoh, dan mendorong selebritas lain untuk berpikir hati-hati tentang produk yang mereka dukung, beberapa kritikus menyamakan denda $ 1,26 juta ini dengan tamparan belaka.

Salah satu mitra pengelola firma hukum, Andrew M. Lieb, telah memperingatkan bahwa penyelesaian tidak mungkin memiliki banyak dampak, dan mengatakan kepada Newsweek:

"Apakah dicap sebagai hukuman yang cukup untuknya, mengingat perkiraan kekayaan bersihnya sebesar $1,8 miliar membuat denda ini hampir tidak berarti baginya dalam hal melayani sebagai hukuman?"

Pengacara lain melihat hal-hal secara berbeda. Anne Rose adalah co-lead dari grup blockchain di Mishcon de Reya – dan mengatakan tuduhan SEC “akan disambut oleh banyak orang yang berusaha memastikan perlindungan konsumen yang tepat di ruang crypto.” Dia menambahkan:

"Ketika menyangkut aset kripto secara khusus, merek harus berhati-hati untuk tidak 'menjanjikan bulan' kepada konsumen. Di antara persyaratan lainnya, mereka harus menghindari menyiratkan bahwa produk atau layanan diatur, bahwa investasi aman atau dijamin, atau kinerja masa lalu. adalah pedoman untuk masa depan."