MegaETH, solusi layer-2 untuk Ethereum, kini menjadi pusat perhatian dengan klaim bahwa mereka bisa mengatasi masalah skalabilitas dan sentimen yang dihadapi Ethereum.

Dengan memprioritaskan kecepatan daripada desentralisasi, MegaETH dikatakan akan memberikan pengalaman serupa dengan aplikasi Web2 atau bursa terpusat, dan beroperasi jauh lebih cepat dibandingkan rollup dan Solana digabungkan. Tujuan akhirnya adalah untuk "Membuat Ethereum Hebat Kembali."

Meski terdengar seperti klaim berlebihan, MegaETH didukung oleh sejumlah nama besar di industri, termasuk pendiri Ethereum, Vitalik Buterin dan Joe Lubin, Sreeram Kannan dari EigenLayer, influencer OG Cobie, bahkan Mert Mumtaz dari Solana.

Dengan peluncuran testnet publik yang dijadwalkan dalam beberapa minggu ke depan, MegaETH dikabarkan telah berhasil mencapai 15.000 transaksi per detik (TPS) dalam pengujian privat, meskipun menggunakan gas 60x lebih banyak (1,5 gigagas) dibandingkan dengan rollup Ethereum seperti Base. Angka gas ini diperkirakan akan berlipat ganda setelah mesin paralelisasi khusus diaktifkan, dengan target untuk mencapai skalabilitas L2 hingga 100.000 TPS dan 10 gigagas.

MegaETH juga mengklaim waktu eksekusi kurang dari 10 milidetik, jauh lebih cepat dibandingkan dengan 250ms dari rollup tercepat yang ada, Arbitrum.

Pendekatan Terpusat: Kontroversi MegaETH

Untuk mencapai skalabilitas yang sangat tinggi, MegaETH terpaksa mengorbankan banyak elemen penting yang biasanya ada di blockchain.

Berbeda dengan L2 lainnya, MegaETH tidak berencana untuk mendesentralisasi sequencer-nya, yang memungkinkan mereka menggunakan perangkat keras canggih untuk meningkatkan throughput. Penyimpanan data juga dipindahkan ke EigenDA, yang dianggap kurang aman dan belum teruji, daripada menggunakan Ethereum. L2 ini juga tidak memiliki rencana untuk elemen penting dalam filosofi "jangan percaya, verifikasi," yaitu konsensus (di mana semua peserta jaringan sepakat tentang keadaan blockchain). Semua L1 memerlukan konsensus, meskipun L2 bisa memilih keluar dari hal ini.

Peneliti Delphi Digital, Prasad Mahadik, menjelaskan bahwa konsensus terdesentralisasi memang memperlambat blockchain. "Kecepatan cahaya menjadi hambatan utama, dan semakin banyak node yang tersebar, semakin lama waktu yang dibutuhkan untuk mencapai konsensus," ujarnya.

"Sebagai L2, MegaETH hanya memiliki satu sequencer, tanpa batasan perangkat keras," tambah Mahadik.

MegaETH vs. Solana

MegaETH bisa dianggap sebagai jawaban Ethereum untuk Solana, yang dalam dua tahun terakhir telah meraih perhatian dengan rantai yang lebih cepat dan lebih murah, menggunakan perangkat keras mahal di pusat data, alih-alih jaringan Ethereum yang sangat terdesentralisasi dan dapat dijalankan di perangkat Raspberry Pi.

Influencer crypto, Bread, yang menjadi wajah publik dan kepala pertumbuhan proyek ini, mengatakan bahwa fokus Ethereum yang berlebihan pada desentralisasi membuat L2 seperti Jesse Pollak dari Base kesulitan untuk skalabilitas yang lebih cepat.

“Dia benar-benar memohon kepada pengembang Ethereum, bilang, ‘Kami kalah telak dari Solana,’” kata Bread, yang menambahkan bahwa prioritas Solana terhadap skalabilitas berpengaruh pada pengembangan MegaETH.

“Kami telah membuat keputusan desain yang memungkinkan kami untuk skala vertikal, yang mirip dengan Solana,” tambahnya. “Kami ingin besar, kami ingin cepat, dan karena kami melakukannya sebagai L2, kami bisa membuat keputusan yang lebih berani dalam meningkatkan performa.”

Sebagai L2, MegaETH bisa lebih banyak berkompromi dibandingkan Solana, karena tetap mempertahankan keamanan dari layer dasar Ethereum.

"Kami membuat beberapa kompromi kunci untuk memungkinkan kami menjadi lebih baik dari Solana — lebih baik dari semua L1 dalam beberapa hal."

Apakah MegaETH Sudah Menemukan Keseimbangan yang Tepat?

Namun, apakah MegaETH telah menemukan keseimbangan yang tepat? Jika pengorbanan ini berhasil menarik banyak pengguna, apa dampaknya bagi L2 pesaing seperti Arbitrum, Base, Optimism, dan Starknet yang saat ini terhambat oleh kapasitas data Ethereum? Akankah mereka terpaksa meninggalkan rencana untuk mendesentralisasi atau menggunakan alternatif data availability (alt DA) untuk bersaing dengan L2 yang 500 kali lebih cepat?

Bagaimana MegaETH Dimulai

Proyek ini didirikan oleh ilmuwan komputer Stanford, Yilong Li, tiga tahun lalu setelah ia membaca posting blog Vitalik Buterin pada 2021 tentang bagaimana sebuah chain hipotetis dengan 10.000 transaksi per detik dan produksi blok terpusat bisa menjadi “cukup terpercaya dan tahan sensor.” Li juga terinspirasi oleh posting Plaintext Capital pada 2022 tentang penggunaan data availability layers seperti Celestia untuk skalabilitas.

"Dari perspektif arsitektur, saya merasa mungkin untuk meningkatkan performa blockchain secara signifikan," kata Li. "Namun, saat itu tidak ada yang cukup serius mengembangkan ide ini."

Li kemudian bekerja sama dengan Lei Yang, yang telah berkolaborasi dengan Sreeram Kannan dalam beberapa proyek awal yang mengarah ke EigenLayer, dan MegaRollup, yang kemudian berkembang menjadi MegaETH.

Proyek ini berhasil mengumpulkan $20 juta dari pendanaan seed tahun lalu, dari nama-nama besar yang disebutkan sebelumnya, bersama dengan Dragonfly Capital, Figment Capital, dan Robot Ventures. Mereka juga mengumpulkan $10 juta lagi dari ritel di platform Echo milik Cobie pada bulan Desember, dan $30 juta tambahan dari penjualan Fluffle terbaru.

EigenDA Mempercepat MegaETH

Sebagian besar rollup Ethereum dibatasi karena mereka harus mengirimkan data ke "blob" Ethereum dan berencana untuk mendesentralisasi sequencer mereka.

Namun, blob Ethereum sudah penuh, dan meskipun kapasitasnya akan digandakan dalam hard fork Pectra, ruang untuk L2 mengembangkan skalabilitasnya secara agresif akan terbatas. Bahkan setelah Peer Data Availability Sampling (PeerDAS) diaktifkan dengan Fusaka, rollup tidak akan mampu mencapai puluhan ribu TPS.

"Bandwith sebesar itu hanya tersedia di platform DA lain selain EigenDA," kata co-founder Yang. "Selain itu, EigenDA menawarkan keamanan yang kuat dengan restaking EigenLayer dan token EIGEN yang dapat dipertaruhkan, serta roadmap jelas untuk bandwidth yang lebih tinggi."

Namun, Bread mengakui bahwa keamanan EigenLayer belum pernah diuji dalam serangan ekonomi dan penggunaannya meningkatkan asumsi kepercayaan.