Sebuah proposal peningkatan baru untuk Bitcoin soft fork memicu kemarahan di platform X (sebelumnya Twitter) karena bagian tertentu dianggap mengandung ancaman hukum bagi mereka yang menolak penerapannya.

Proposal tersebut dibuat oleh pengembang inti Bitcoin, Luke Dashjr, dan diterbitkan pada hari Jumat. Ini merupakan babak terbaru dalam perdebatan Bitcoin Core vs Knots, yang berfokus pada tujuan utama Bitcoin dan apakah transaksi non-finansial harus disaring dari jaringan.

Tujuan proposal ini adalah untuk membatasi data dalam transaksi Bitcoin (BTC) selama satu tahun melalui mekanisme soft fork sementara, sambil menunggu solusi permanen. Langkah ini diambil karena kekhawatiran bahwa pelaku jahat dapat menyisipkan konten ilegal atau tidak bermoral ke dalam blockchain, terutama setelah pembaruan Bitcoin Core v30.

Namun, pada baris ke-261 dalam proposal tersebut tertulis bahwa ada hambatan moral dan hukum terhadap setiap upaya untuk menolak soft fork ini.

Kemudian pada baris ke-270 hingga 272 dijelaskan lebih lanjut:
Menolak soft fork ini dapat membuat Anda menghadapi konsekuensi hukum atau moral, atau bisa juga membuat Anda berpisah ke altcoin baru seperti Bcash. Namun, secara teknis, Anda tetap bebas memilih.

Dituding Sebagai Ancaman Hukum terhadap Komunitas

Sebagai mata uang kripto pertama di dunia, Bitcoin diciptakan untuk mendisrupsi lembaga keuangan tradisional dan memberikan kendali kepada individu. Namun, para kritikus menganggap bahwa segala bentuk sensor atau pembatasan data bertentangan dengan prinsip dasar Bitcoin yang bersifat bebas izin (permissionless).

Seorang pengguna X bernama Bam, pendiri sumber edukasi Bitcoin dan insinyur sistem, menyebut redaksi proposal itu Orwellian merujuk pada karya George Orwell yang menggambarkan pemerintahan totaliter dalam novelnya 1984.

Sementara itu, Ben Kaufman, seorang coder dan insinyur perangkat lunak, menilai bahwa fork dengan ancaman hukum adalah bentuk paling jelas dari serangan terhadap Bitcoin.

Ahli kriptografi asal Kanada Peter Todd juga menyoroti pernyataan Dashjr dengan mengatakan bahwa jelas ia berharap soft fork-nya diterima karena tekanan hukum.

Alex Thorn dari Galaxy Digital menambahkan, Ini jelas merupakan serangan terhadap Bitcoin, dan juga sangat bodoh.

Beberapa pihak memperingatkan bahwa jika para penambang dan pengguna terpecah dalam aktivasi soft fork ini, jaringan Bitcoin bisa menghadapi chain split (perpecahan rantai).

Sebagian Menganggapnya Salah Paham

Selama ini, pengguna Bitcoin memang bisa menyisipkan pesan di blockchain. Pembaruan Bitcoin Core v30 memungkinkan data yang lebih besar disertakan dalam transaksi, yang menurut proposal ini dapat membuka peluang munculnya konten ilegal di blockchain.

Beberapa pengguna X berpendapat bahwa risiko hukum inilah yang dimaksud dalam proposal bahwa penolakan terhadap soft fork bisa mengakibatkan tanggung jawab hukum atau moral jika konten terlarang tetap beredar di blockchain.

Dashjr juga menegaskan hal ini dalam kolom komentar, mengatakan bahwa tidak tertulis demikian. Mungkin Anda bisa mengusulkan klarifikasi jika dianggap ambigu.

Ia menambahkan:
May bukan berarti pasti. Selain itu, konteksnya berasal dari draf awal yang tidak memiliki aktivasi proaktif, jadi akan masuk akal jika ada klarifikasi tambahan.

Soft Fork Bisa Jadi Tak Relevan

Menurut Dashjr, proposal soft fork ini tidak menemui keberatan teknis dan sudah berjalan sesuai rencana.

Namun, Peter Todd mengklaim telah menemukan cara untuk mengeksploitasi perbaikan dalam proposal tersebut. Ia mengatakan bahwa dirinya merekam transaksi yang berisi seluruh teks proposal fork tersebut yang 100% standar dan sepenuhnya kompatibel.

Di sisi lain, BitMEX Research menambahkan bahwa pelaku jahat yang ingin melakukan serangan double-spend bisa saja menempatkan konten ilegal di blockchain untuk memicu reorganisasi blok dan berhasil dalam serangannya, sehingga menciptakan insentif ekonomi untuk memuat konten melanggar hukum di jaringan Bitcoin.